Compte Rendu de la réunion du CCE de juillet 2007

 

Présence de Mr D Chaffraix  PDG d’IBM France  et Tim Stevens DRH Europe

 

Ordre du jour :

Nouvelles orientations

Information Sur l’annonce de l’arrêt du PSE  en cours

Consultation sur la politique Recherche & Développement de la Compagnie IBM France

Informations du Président

Réponses aux questions suite à la préparatoire du 10/07 

 

1.   Nouvelles orientations

Nouvelles orientations fixées avec annonces IBM qui seront données mercredi soir  après clôture de la bourse.  4 axes :

       Service

       logique

       Hard

       logiciel

En France les affaires IBM se font : 48% en Ile de France et 52% en province,  47% des société de plus de 500 employés n'achète rien à IBM, Les commerciaux sont trop réactifs, pas assez de  rigueur ( connaître le client le processus et vouloir gagner), les compétences ne sont pas en phase avec les clients, la compétitivité IBM est trop chère…

 

Plan d’actions :

pour 100 clients  ( étude d' IBM mise en place ) 

établir de bonne relation avec les clients

IBMeurs bonnes personnes ( compétences)

IBM corrige ses axes par trimestre

 

Les 6 directeurs de régions  font partie de la Direction ( avec D. Chaffraix )

 

 il y a 2000 Commerciaux.pas assez  formés ( plan de formation à  faire )

dans les  brands  Problèmes  , de mobilité professionnelle

 

C’est Le software qui fait gagner

les besoins des effectifs changent

Mr D. Chaffraix annonce PAS DE PSE

 

Donc plus de formation, plus de motivation,  plutôt que donner de l'argent pour faire partir les IBMeurs et investir en REGION

2.   Information Sur l’annonce de l’arrêt du PSE  en cours :

Le 22 mars 2007,   présentation au CCE d’une note de procédure complexe établie par la CPS à l’occasion de la 3ème mise à jour du PPB (2007-2008). Les prévisions établies confirmaient les tendances du Plan précédent : renforcement des ressources de vente et d’engagement face aux clients, consolidation des ressources de « delivery » et de support.

 

Pour 9 entités, les prévisions de transformation s’accompagnant de décroissance significative étaient confortées :

a) Integrated Technology Delivery (ITD)

b) STG Développement

c) Global Infrastructure Support Fonctions (GISF) pour les sous-entités suivantes :

c.1) ISC-Procurement

c.2) Finance & Planning

c.3) Human Resources

c.4) Global Administration

c.5) Communication

c.6) ISC-Customer Fulfilment

c.7) ISC-Global Logistics

 

En final : Sur 2007, Une réduction nette de 62 postes à fin 2007 est maintenue,

Cette décroissance peut être gérée par les outils RH, sans nécessité de mise en œuvre de mesures spécifiques comme un PSE.               

       En sus des outils rappelés dans l’accord GPEC,  la Compagnie définira des programmes spéciaux, susceptibles d’être proposés ponctuellement aux salariés, avec l’accord de leur manager, tels que les congés (pour création d’entreprise, sabbatique, sans solde) et des accompagnements de fins de carrière (passage à temps partiel, retraite progressive).

 Donc possibilité individuelle d’offre de départ mais attention aux conditions !

 

Déclaration FO au CCE du 18 Juillet

 

L'annonce est donc à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle.

 

En effet : L’activité réellement exercée en France confirme qu’il faut maintenir l’emploi local.

Par contre, l’abandon des offres de départ ne va pas motiver le personnel concerné ni donner du crédit aux futures annonces sur  l’emploi à IBM France.

 

Le Plan Biennal se poursuit et les intentions de réductions d’effectif sont maintenues pour l’avenir.

C’est pourquoi FO demande de maintenir l’examen des dossiers, même en mode individuel, au sein de la commission CPS du GPEC pour garantir les conditions les plus favorables au personnel en phase avec le plan biennal en particulier pour le personnel concerné par des mesures d’age .

Nous réaffirmons l'utilité de l'action paritaire exercée via le GPEC avec les OS signataires qui pourra mieux assurer les actions à mener.

 

FO demande un plan salaire pour re-motiver les déçus du PSE et les autres.

 

  Stevens, Timothy  prend en compte les demandes des déclarations

3.   Consultation sur la politique Recherche & Développement de la Compagnie IBM France

1/ Consultation sur la politique Recherche & Développement de la Compagnie IBM France

Le laboratoire de Corbeil est spécialisé dans le design de composants de 65 - 80 nanomètre.

L'activité représente 70% du staffing en attente de la confirmation de signature du projet ENCORE.

 

>> A ma question: "Perspectives de missions pour les personnels du lab d'ESL à fin 2007 - début 2008 ?

Réponse: ESL est bien couvert en missions dans trois domaines:

       la moitié pour le design kit & fonderie (env 20 pers) jusqu'à fin 2007

       les cores sous ensembles ASIC jusqu'à fin octobre 2007

       ASIC design center Europe

Donc rien ne laisse présager une baisse d'effectif car le contrat se concrétisera par un transfert de personnels sur le projet ENCORE.

 

>> D'autres questions:

Pourquoi le regroupement au sein de l'entité GES ne développerait pas de nouvelles perspectives de développement ?

R: Gros contrat ENCORE en cours de signature et activités réparties sur quatre grosses entités en France:

micro-électronique sur les sites de LGE et ESL

software à Toulouse

homologations à LGE

 

Rumeurs d'un déménagement de MEIOSYS depuis son site de Toulouse ?

R: Charge de travail importante et pas d'info sur un éventuel déménagement.

 

2/ Information sur l'évolution des prévisions de dynamique d'effectifs suite à la CPS du 12 juillet 2007 et premières mises à jour du PPB 2007-2008

 

>> Décision de la direction d'IBM France de ne pas mettre en oeuvre le PSE.

Utiliser l'argent de la compagnie différemment afin de former le personnel, plutôt que de donner de l'argent pour partir. Investir en régions.

(en résumé, après une longue description de la situation de nos activités business).

 

3) Motion CCE sur la Politique de Recherche et Développement

Le CCE considère que la politique de recherche et développement à IBM France reste instable.

En effet  comme chaque année la révision des budgets reste un cap difficile à passer et globalement les

missions "classiques" décroissent.

Par contre, nous nous dirigeons maintenant vers un transfert des équipes vers des missions de delivery

au sein de l'entité Global Engineering Solutions.

 

En l'état, le CCE prend acte de ces évolutions mais ne donnera pas encore un avis favorable pour

la Recherche et Développement en France.

Il attend des signes clairs de stabilité et de pérennité dans le temps des missions. 

 

Votants 18, 18 pour

4.   Informations du Président : 

 

     Nouvelle acquisition data mirror corporate (4 personnes en France)

 

5.   Réponses aux questions suite à la préparatoire du 10/07

1.    Quota letter des commerciaux:

Le CCE demande la présentation des résultats des commerciaux suite à la mise en place unilatérale des quotas sur 6 mois

la présentation devra montrer le nombre de commerciaux qui ont atteint le seuil de déclenchement soit objectifs atteints à 75 %,

ceci par rapport aux 3 à 4 objectifs donnés par personne, ceux qui ont déclenché les 3 % de prime...

A noter que si les commerciaux recevaient leur quota letter du 2 ème semestre début Juillet  pour signature mais que la Direction refusait de nous faire cette présentation le 18/07 cela démontrerait que les résultats ne sont pas connus, donc que les quotas du 2 ème semestre sont établis arbitrairement.

Cela démontrerait aussi que l'outil de traitement de la commission n'est pas aussi viable et rapide

que ce qui nous avait été présenté en CCE

 

Réponse de la direction :

l'objectif au trimestre : toutes les Quota letter sont données mais les retours ne sont pas là (au 15 août)

2.    A propos de la maintenance des imprimantes:

Depuis le 1 juillet, les calls imprimantes low end sont de nouveau assurés par les techniciens IBM alors que Montix avait repris depuis le PSE 2005 cette activité compte tenu des suppressions d'emploi au sein de la Cie mais aussi pour des raisons de coût.

La remise en cause de cette sous-traitance est-elle due à une incompétence de Montix ou de ses sous-traitants ?

IBM a-t-il prévu de réembaucher des techniciens afin qu'ils assument cette charge de travail supplémentaire

 

Réponse de la direction :

logique de fond pour IBM

3.    Postes secrétaires:

Le CCE demande une présentation sur les "quotas de secrétaires", les ratios de calcul, la pondération pour la province (multi lieux), cela est-il inclus dans la GPEC ?

Le CCE demande qui fera le travail qui ne pourra plus être fait par celles-ci ? Si cela revient directement sur

les personnes concernées quel est le business case supportant cette approche, un band 9 ou 10 ayant forcément un salaire moyen bien supérieur au salaire des secrétaires. 

 

Réponse de la direction :

Oui, dans la GPEC elle est incluse, voir page  12 de la note de la CPS

4.    Participation aux bénéfices 2006:

Le CCE demande la présentation de la formule de calcul et les éléments chiffrés de celle-ci pour 2006 ainsi que les commentaires afin de vérifier pourquoi le seuil de déclenchement ne serait pas atteint.

 

Réponse de la direction :

sera envoyée

5.    Liasses fiscales et Masses salariales:

Nous espérons que les liasses fiscales 2006 vont être communiquées pour le prochain CCE.

Quelle est la décomposition des 715 500 654 € de masse  salariale par établissement et les abattements qui s'y rapportent ?

 

Réponse de la direction :

sera envoyée

6.    Questions diverses:

1) Les Comptes Corp 2006 faisaient apparaître un cash de 15$Mrd  à la clôture des comptes ( CF rapport sur la situation de l'entreprise pour l'exercice clos le 31 12 2006 présenté par SECAFI). Or, en début d'année , la direction américaine annonçait avoir  fait approuver par le conseil d'administration, le rachat pour 15$Mrd d'action IBM.....

 

Où en est ce programme ? Combien ont été investi réellement et combien d'action ont été rachetées?

sera donné :

 

2)Les universités d'été du Software sont annulées.

Pourquoi et quel est le coût de l'annulation? Quel est l'impact sur le plan de formation 2007 présenté?

 

La raison n'est pas financière mais d'envoyer le personnel sur le terrain

car Q2 pas à la hauteur

 

 

 

François Bélaygue RS CCE

 

Elus FO, BOULANGER Laurent, KLOTZ Philippe

Représentant FO F. BELAYGUE