Compte rendu CCE Jeudi 27 AVRIL 2006

 

Ordre du jour :

Consultation sur le Bilan Emploi 2005

Réponses aux questions de la préparatoire du 19 Avril 2006

Vote et réponses aux recommandations de la commission FPE du 7 avril 2006

Comité de suivi Euroflight et GPEC

Informations du Président  

1       Consultation sur le Bilan Emploi 2005

Bilan emploi 2005

Le CCE constate que le bilan emploi 2005 montre encore fois et de façon récurrente depuis plusieurs années une baisse

Significative des effectifs à périmètre constant ne comportant au niveau de la GPEC que des sorties dans le cadre de la fin du

CASA et du plan social.

 

Le CCE a encore une fois précisé à la Direction Générale que ce n'était pas une stratégie financiarisée à courte vue qui

Faisait une stratégie d'entreprise innovante, gagnante et reconnue de nos clients à terme.

 

En conséquence, le CCE n'approuve pas le bilan emploi 2005 présenté 

 

 Par ailleurs il réitère sa demande compte tenu des effets négatifs des quotas d'évaluation et de la mise en place d'envoi

De lettre recommandées pour les notés 3 d'abandonner la procédure PBC pour la remplacer par un véritable outil

D’évaluations et conseils professionnels.

2       Réponses aux questions de la préparatoire du 19 Avril 2006

1/ Les élus du CCE ayant été informés de "la performance solide du 1er trimestre 2006" pour l'IOT Southwest demandent des informations détaillées concernant la France et sont étonnés que la présentation des résultats du 1er trimestre ne figure pas à l'OdJ du CCE d'Avril

Réponse de la direction

France plus 17%

IGS  plus  7%

 

2/ Suite au message de Mme F Gri concernant les nouvelles appellations Services, les élus du CCE souhaitent savoir si cela  entraînera des modifications immédiates et/ou  à venir sur l'année dans les organisations respectives ?

 

3/ Les élus du CCE demandent une présentation en CCE concernant les activités de MONTICS.

Cette présentation devrait faire le point sur la charge transférée vers IBM, Plage horaire ou MONTICS fait appel aux ressources IBM, Type machine tout en déclinant cette présentation par CE, et bien sûr sur l'impact financier d'un tel traitement chez Montics versus le coût financier d'un call directement traité par IBM. En effet, malgré ce qui avait été écrit dans le PSE 2005, une partie de la charge des technicien de maintenance IBM est due à  un transfert de la charge venant de MONTICS, le schéduling de MONTICS faisant très souvent appel à IBM par manque de ressource pour traiter notamment des appels avec forts engagements contractuels.

Pour illustrer cela, nous demandons l'intervention de Mr Michel G pour faire le suivi de la présentation qu'il avait faite au CCE de Novembre 2005

(Appels en attente, impact satisfaction clients...).

 

4/ Les élus du CCE demandent une clarification de la Cie sur les méthodes de primes dont la définition est donnée à postériori,en effet, il s'avère que des collaborateurs BCS sous Bonus Plan ont reçu en Août 2005 une prime présentée à l'époque comme une compensation de la faiblesse du bonus plan en 2004 (sur la fiche de paie cette prime  était intitulée "prime diverse") Suite à une note récente de Bruno DESPRES cette prime est dite "Summer Bonus" et est présentée comme un versement anticipé d'une partie des primes de bonus PBP 2005, ce qui fait que ce Summer Bonus est déduit des primes de Bonus plan 2005 versées en 2006.

Réponse oui

 

5/ Les élus du CCE demandent des clarifications sur le devenir des salariés mis à disposition de MDTV, sont-ils reconduits jusqu'en septembre 2006 ou fin décembre 2006 ? Et après ?

Réponse au delà du 30 septembre

 

6/ Les élus du CCE constatent que la notion de DIF dans les textes Intranet reste liée à l'IDP ce qui n'est pas conforme avec l'esprit de la loi. Ils demandent que la dissociation de ces deux éléments soit clairement exprimée dans les textes.

Voir  FP/E

 

7/ Pourquoi les practitioners BCS (IGBS) ne doivent-ils plus saisir de demandes de formation dans l'outil Global Campus, le seul canal pour toute demande individuelle de formation étant de procéder à un EVT alors que le tronc commun des Formations reste les formations internes pour lesquelles le processus normal Cie est l'outil Global Campus

 

8/ Il semble qu'encore une fois, les frais de déplacement pour formation soient refusés sur SO et ITS, pourquoi ?

Ceci instaure une fois de plus dans les faits une discrimination entre le personnel de Paris et de la Province

 

9/ Pourquoi, conformément à la loi, l'outil Notes de Frais n'a-t-il pas les instructions en français ?

Réponse de la direction c’est en français

 

10/  Au niveau des informations du Président, sur la partie Altis,  les élus du CCE demandent le point sur le versement de l'argent public (subventions, aides...) 

Dont a bénéficié la Cie entre 1990 et 1999 ainsi que des détails sur l'engagement de la Cie au niveau des parts conservées et de la charge donnée.

Pas communiqué

 

11/ Suite au départ de Mr Roumilhac et ses nouvelles responsabilités chez Osiatis, les élus du CCE s'interrogent sur la clause de non  concurrence et les règles de conduite dans les affaires que la Cie sait faire appliquer "scrupuleusement"à un certain nombre de collègues

Ce qui ne semble pas être le cas pour certains dirigeants. Nous souhaitons avoir les commentaires de la direction sur ces points. Par ailleurs, nous nous interrogeons sur la signification des nombreux départs de membres de la direction IBM France

Réponse la compagnie n’a pas voulu

3       Vote et réponses aux recommandations de la commission FPE du 7 avril 2006

La FPE du CCE constate encore une fois que des freins ont eut lieu sur la formation 2005 pours des raisons budgétaires Ce qui n’est pas acceptables.

Réponse de la direction  commission GPEC

 

La FPE du CCE demande:

- Des informations sur le statut des "others", comment est comptabilisée la formation des détachés ?

Réponse de la direction   582 jour/élève en attente du détaille (CE détachés…..)

- Que lui soit communiqué les  plans d’actions pour la formation sur la maintenance ITS.

- Que lui soit communiqué le plan de formation 2006 mis à jour, incluant BCS et l’impact du plan  biennal de la GPEC- Quel est l’impact du PSE (ODV) sur les demandes de formation Fongecif ?

- La correction des chartes erronées de la présentation 

 

La FPE du CCE demande que lui soit communiqué le plan de formation 2006 mis à jour, incluant BCS et l’impact du plan  biennal de la GPEC

Réponse de la direction   la liste sera donne

 

Le E learning se développant la FPE recommande que des structures soient prévus en conséquence pour une réelle efficacité sur les sites, En effet, on ne peut faire du E learning dans un open space.

 

La FPE du CCE demande que le DIF ne soit pas dévoyé de sa mission en étant entre autre lié à l’IDP.

Elle souhaite que désormais une information sur le DIF lui soit régulièrement communiquée, notamment le budget alloué Et récupéré par la Compagnie.

Réponse de la direction  une MODIFICATION SERA FAITE dans INTRANET

 

Transformation de l'activité fulfillment en France

Compte tenu de la mise en œuvre rapide des vagues de délocalisation au Customer Fulfillment et dont les effectifs sont en Décroissance importante depuis plusieurs années, la FPE du CCE supporte la demande d'expertise votée par le CE de CHB, Demande une information consultation sur le sujet ainsi que les missions de rééquilibrages proposées par la Direction.

Réponse de la direction   le CCE sera consulté

4       Comité de suivi Euroflight et GPEC

REPONSE objectif  mise au point

20 salariés

9 salariés  solution ferme

GPEC

29 mars composition de la GPEC

5       Informations du Président  

Information sur les régularisations TGA

Toujours des cas à régler

Information Plan Salaire 2006, et Performe Bonus 2006

Taux 3% dont  0.2% plan TGA  DISTRIBUTION DEBUT JUIN

Signature d'un contrat AGF

Mise en place d'un World Jam le 30 mai 2006

Point sur Altis

Suite au CE du 3 avril PSE  annoncé

 AMCC

PSE annoncé et reclassement à STG   pas plus d info

 

 

 

 

BELAYGUE François RS CE MOP et RS CCE

  tel  06 15 02 41 09 ou 38 69 37